.png)
A cura di Mino Mastromarino
Crepuscolo della grammatica. Anzi sepoltura ignominiosa. Paolo Di Stefano ha denunciato la scomparsa della critica letteraria e la suscettibilità degli scrittori, sintetizzando, sul Corriere della Sera di qualche giorno fa, il dialogo immaginario tra un romanziere e l’amico recensore. Di seguito la introduzione – con infortunio - dell’articolo: “Un critico telefona a uno scrittore per annunciargli che ha appena consegnato al giornale la recensione del suo nuovo romanzo”. ‘Suo’ è sbagliato - sic ! - giacchè non riferito al soggetto della frase ( che, nella fattispecie, corrisponde al recensore, non già al romanziere ).
I possessivi (aggettivi e pronomi) servono a introdurre la relazione tra un'entità e un possessore (reale o figurato). Di sicuro, si tratta di veniale svista posto che l’autore è scrittore, giornalista, critico letterario, curatore editoriale, poeta, librettista e direttore artistico italiano. Tuttavia, siamo pervasi dall’allarmante sensazione di un qualche rapporto tra il ripudio della grammatica e l’attuale disordine politico, emotivo, globale, individuale. Perfino morale. La regola grammaticale – contrariamente all’opinione comune – non è fine a sé stessa.
Vale a edificare e tutelare una relazione, una corrispondenza. Tra nomi, verbi, aggettivi. Uomini e cose. Che hanno bisogno – tutti - di una disciplina, almeno di iniziazione conoscitiva. Screditare, svilire o addirittura abbandonare la norma grammaticale significa rinunciare al linguaggio, cioè alla relazione, alla socialità, alla comunicazione, alla connessione. Si pensi alla disgraziata locuzione “ piuttosto che”, passata dall’ appropriato uso congiuntivo a quello insensatamente disgiuntivo. La condizione babelica che stiamo vivendo non rappresenta solo l’effetto della cessione della sovranità personale in favore dell’intelligenza artificiale; ma è, anche e soprattutto, la rivincita della grammatica negletta. Lo studio della grammatica permette e corrobora le competenze d’uso linguistico. Non serve a imprimere correttezza formale alla lingua usata soltanto a scuola.
Il deterioramento linguistico
attuale è riconducibile, anche e soprattutto,
al depotenziamento della
grammatica tradizionale mediante la insensata sostituzione della riflessione
sulla lingua madre parlata. Insomma, il destino della grammatica è in biblico
bilico tra Ninive ( ravvedimento operoso) e Babilonia ( irreparabile
dannazione).
Va però data prevalenza
al carattere costruttivo della grammatica, e non a quello normativo.